12月16日，科伦博泰公告称，公司已与宜联生物、薛彤彤、肖亮及蔡家强订立和解协议，以解决该公司此前对宜联生物方提起的若干争议。
企业公告还显示，科伦博泰于2024年对宜联生物方提起刑事控告，并于今年就涉嫌侵犯商业秘密、涉嫌损害公司利益发起民事诉讼。
公告显示，科伦博泰与宜联生物一方协商后同意，宜联生物会就管线中的6款在研药物，包括YL201 (B7H3)、YL202 (HER3)、YL211 (cMet)、YL212 (DLL3)、YL221 (EGFR)及YL222 (PD-L1)，与科伦博泰分享其在和解前后的对外授权收入，以及产品在未来的销售利润。
科伦博泰在公告中提出，此次和解不会对其财务状况及营运造成任何重大不利影响。二级市场上，截至12月17日收盘，科伦博泰收报406.6港元/股，涨0.54%，市值948亿港元。
这本也是一场离职后的追击。不过，在“老东家”与“叛将”对簿公堂两年后，双方决定用“分钱不分管线”的方式结束对抗。薛彤彤、肖亮、蔡家强均是宜联生物核心创始人，也曾于2020年之在科伦当同事。
前述6款在研药物中，有5款出现过对外交易。按照协议，科伦博泰应能从宜联生物的对外授权收益中分一杯羹。不过，就科伦博泰当前的公告而言，并未对外公布可预期的收益情况或是分配细节等。
12月17日，科伦博泰向界面新闻记者表示，可披露的信息均在公告上，并无更多补充。同日，界面新闻记者也向宜联生物董事长兼首席执行官薛彤彤询问了和解事宜，截至发稿时，没有获得回应。
从管线进度来看，这6款在研产品中，YL201和YL202进度较快，它们分别进入了三期临床、二期临床，另外4款则处在更早期。
另外，YL202和YL211是关注度较高的产品。在国内近些年的对外授权合作大潮中，它们在较早期就获得了知名海外公司的青睐。
其中，2024年1月，宜联生物和罗氏（Roche）就YL211（c-MET ADC）完成全球合作。根据协议条款，罗氏获得YL211项目在全球范围内的独家权益。该交易的首付款及近期里程碑付款是5000万美元，另有近10亿美元的里程碑付款。
而早在2023年10月，宜联生物就与拜恩泰科（BioNTech）就YL202（HER3 ADC）了达成战略合作和全球许可协议。后在2024年5月，两家公司再度合作，宜联生物能获得2500万美元首付款以及最高可达18亿美元的里程碑付款。
另外，YL212 (DLL3) 的授权合作对象是再鼎医药（Zai Lab），YL221 (EGFR)、YL222 (PD-L1)的合作对象则为复宏汉霖（Henlius）。这两家公司也因与宜联生物的合作，进一步扩展了抗体偶联药物管线。
宜联生物目前在抗体偶联药物领域小有名气。其公司名“宜联”也来自于偶联药物，也就是，希望用最优方式连接不同分子。
薛彤彤、肖亮、蔡家三人中，薛彤彤现阶段为宜联生物董事长兼首席执行官，蔡家强是公司首席科学官、联席总经理，肖亮已离开。在2023年初，肖亮还是首席运营官。
据行业媒体智药局2023年7月报道，薛彤彤博士毕业后在齐鲁制药工作4年后，跟随王晶翼进入科伦药业，担任科伦药物研究院副院长、科伦博泰总经理，后与同事一起辞职创业。
肖亮则于2013年获得美国南加州大学博士学位，曾任科伦博泰生物药物研发副总裁，在抗体的CMC工艺方面技术方面经验深厚。另在2015年至2019年期间，蔡家强在科伦药物研究院当副院长，负责小分子创新药和创新中心工作。
从“科伦三人组”辞职创业的2020年算起，宜联生物至今仅成立5年，其发展成果也证明了该团队的能力。这三位高管从科伦离开的缘由或许不足为外人道，但随着宜联生物在2021年3月宣布完成5000万美元A轮融资后，其离职便进一步引发了关注。
据21新健康报道，当时面对投资者的公开提问，科伦药业还回应称，从公司离职的人员都签有保密承诺，其会密切关注其后续的各类行为，如果涉及侵犯知识产权、技术或商业机密，会用有效的法律手段保护合法权益；科伦药业还表示，“是公司成就个人而非反之”。但在2024年，科伦博泰就对宜联生物提起了刑事控告。
科伦博泰与宜联生物方面的和解无疑是双赢。对于科伦博泰而言，可以收获一些分成，而对宜联生物而言，能减少包括知识产权纠纷在内的爆雷风险。
近三年，科伦博泰营收增长迅速，亏损也在收窄。财务数据显示，2022年-2024年，企业的营收分别从8亿元扩张至近20亿元；年度亏损由6亿元收窄至2亿元出头。
目前，科伦博泰有4个商业化产品，包括抗体偶联药物芦康沙妥珠单抗（商品名：佳泰莱）、博度曲妥珠单抗（舒泰莱）。
此外，宜联生物已被曝出在准备IPO，在此关键时期，企业也往往期待平稳度过。今年6月，据36氪等媒体报道，宜联生物已聘请中金公司、摩根大通和摩根士丹利为其安排拟在香港进行的首次公开募股（IPO），且计划筹资超过1亿美元。
涨8配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
